Yanlış ağa kripto gönderince ne olur? Hangi durumda kurtarılır, hangi durumda geri dönmez?

“Yanlış ağa kripto gönderme” paniği genelde aynı cümleyle başlar: “Cüzdana para gelmedi, yanlış ağ mı seçtim?” Bu rehber, “işlem oldu ama varlık görünmüyor” senaryosunda neyin gerçekten kayıp sayıldığını, hangi teknik koşullarda geri alınabildiğini ve hangi durumlarda uğraşmanın sadece zaman kaybettirdiğini netleştirir.

Burada öğreneceğin şey pratik: işlem hash (txid) ile doğru zinciri bulma, block explorer ile transfer kontrol, MetaMask/Rabby gibi cüzdanlarda token gelmedi nasıl bulunur, borsaya yanlış ağdan transfer yaptım durumunda destek talebini nasıl açarım, ERC20 yerine BEP20 gönderdim gibi en sık hatalarda izlenecek yol haritası ve gerçekçi beklenti yönetimi.

Yatırım tavsiyesi yok; amaç, teknik hatayı doğru tanımlayıp kurtarma olasılığını artırmak. Bazı adımlar “bir tıkla çözülür”, bazıları haftalar sürebilir, bazıları da hiç mümkün değildir. En büyük farkı yaratan şey, doğru teşhis ve doğru sırayla hareket etmektir.

Yanlış ağ seçimi kripto transferinde tam olarak ne demek?

Kripto transferi iki katmanlı düşünülmeli: adres ve ağ (network/chain). Aynı formatta görünen bir adres (ör. 0x ile başlayan) farklı EVM ağlarında (Ethereum, BNB Smart Chain, Polygon, Arbitrum gibi) geçerli olabilir. Bu yüzden “adres doğruydu” demek, “ağ da doğruydu” anlamına gelmez. Yanlış networke transfer yaptım dediğin anda, aslında fonların farklı bir blokzincirde doğru adrese gitmiş olma ihtimali doğar.

Yanlış ağ hatası çoğu zaman “transfer başarılı” görünür; çünkü blokzincir düzeyinde işlem tamamlanmıştır. Sorun şudur: Sen varlığı beklediğin yerde ararsın (ör. ERC20), ama varlık başka zincirde duruyordur (ör. BEP20). Bu durumda “kripto transferi geri alınır mı?” sorusunun cevabı, “işlem iptal edilir mi?” değil; “varlığa o zincirde erişebiliyor musun?” olur.

Karıştırılan şeyler sadece L1’ler değil. L2’ler (Arbitrum, Optimism gibi) ve yan zincirler (Polygon gibi) de kullanıcı tarafında “ağ seçimi” menüsünde yan yana durur. Ücret düşük diye seçilen yanlış chain’e gönderim, tek bir menü tıklamasıyla oluşur; ve kurtarma süreci, gönderdiğin yerin (borsa mı, cüzdan mı) teknik yetkinliğine göre değişir.

Kurtarılabilirlik üç şeye bağlı: kontrol, uyumluluk, destek

Yanlış ağa gönderilen kripto kurtarılır mı sorusunun pratik cevabı üç değişkene dayanır: (1) özel anahtar kontrolü, (2) adres/ağ uyumluluğu, (3) alıcı platformun destek politikası. En rahat senaryo, fonlar senin kontrol ettiğin bir cüzdan adresine gittiyse (private key sende). Bu durumda fonlar “kayıp” değil; sadece yanlış zincirde “görünmüyor” olabilir.

Uyumluluk kısmı kritik: EVM uyumlu ağlar arasında (ERC20 yerine BEP20 gönderdim gibi) adres aynı olduğundan, doğru ağı cüzdana ekleyip token’ı “gösterir” hale getirmek çoğu zaman yeterlidir. Buna karşılık, adres formatı farklı olan ağlar arasında (ör. TRC20 ile EVM ağları) işler her zaman bu kadar basit olmaz; bazen teknik olarak erişim mümkün olsa bile, kullandığın cüzdanın bunu desteklemesi gerekir.

“Borsaya yanlış ağdan transfer yaptım” senaryosunda ise anahtar kontrolü sende değildir. Fonlar borsanın kontrol ettiği bir adrese gitmiş olabilir; kurtarma tamamen borsanın iç süreçlerine, güvenlik politikalarına ve o ağ için altyapı desteğine bağlıdır. Bazı platformlar belirli ağlarda “kurtarma” sunar, bazıları hiç sunmaz; sunanlar da çoğunlukla ücret, süre ve minimum tutar şartı koyar.

İlk 10 dakika: panik yerine yapılacak hızlı kontroller

Hızlı bir kontrol listesi, gereksiz destek biletleri açmanı ve yanlış adımlarla durumu daha da karıştırmanı engeller. İlk yapman gereken şey, gönderim ekranındaki ağ seçimini ve işlem hash (txid) bilgisini bulmak. Gönderim yaptığın borsada “çekim geçmişi/withdrawal history”, cüzdanda “aktivite/transactions” bölümüne gir ve txid’yi kopyala.

Ardından kendine şu üç soruyu sor: 1) İşlem gerçekten onaylandı mı? (pending/rejected değil mi?) 2) Alıcı adres doğru mu? (kopyala-yapıştırda kırpılma yok mu?) 3) Ağ seçimi neydi? (ERC20/TRC20/BEP20/Arbitrum/Polygon vb.) Bu üç bilgi netleşmeden “kripto transferi iade edilir mi” tarzı genel aramalar, seni yanlış yönlendirir.

Sonra, alıcı tarafta “para gelmedi” şikayetini açmadan önce şu ayrımı yap: Varlık gelmedi mi, yoksa görünmüyor mu? Bazen varlık adrese gelmiştir ama cüzdanda token listesinde ekli değildir; bazen de doğru zincire hiç gönderilmemiştir. Bu ayrım, kurtarma adımlarını tamamen değiştirir.

• Txid’yi bul ve sakla.
• Ağ adını gönderim kaydından kesinleştir.
• Alıcı adresi tek tek kontrol et (ilk 6 ve son 6 karakter).
• Alıcı tarafın hangi ağları desteklediğini kontrol et (borsa deposit sayfası / cüzdan ağ listesi).
• “Token görünmüyor” ihtimali için doğru ağda adresi explorer’da sorgula.

İşlem hash (TXID) ile transfer sorgulama: blok explorer ile kontrol

Txid, “işlemin makbuzu” gibi çalışır. Doğru blok explorer’da txid’yi aradığında, işlemin hangi zincirde olduğunu, hangi adresten hangi adrese kaç birim gittiğini ve durumunu görürsün. Buradaki ince nokta: txid her zincirde aynı formatta görünmez. EVM ağlarında benzer uzun hex dizileri görürsün; Tron tarafında farklı görünebilir. Bu yüzden “txid’yi bir yere yapıştırdım ama bulmadı” demek, çoğu zaman yanlış explorer kullandığın anlamına gelir.

Explorer kontrolünde bakacağın alanlar basittir: Status (başarılı mı), From/To (adresler), Token Transfer (hangi token taşınmış), Block/Confirmations (kaç onay almış). “Cüzdana para gelmedi yanlış ağ” durumunda, explorer sana şu sorunun cevabını verir: Varlık gerçekten alıcı adrese ulaşmış mı? Eğer ulaşmışsa, problem çoğunlukla “gösterim/yanlış ağ” tarafındadır; ulaşmamışsa gönderim tarafında hata vardır.

Bir de şunu bil: Birçok platform stablecoin gönderiminde aslında “token transfer” yaratır; yani ETH/BNB gibi coin değil, bir kontrat üzerinden USDT/USDC taşınır. Bu yüzden explorer’da “Token Transfers” satırını görmeden “para gitmemiş” demek yanıltıcı olabilir. İşlem ücreti (gas) ayrı, taşınan token ayrı görünür.

• Txid’yi kopyala, doğru explorer’da ara.
• “To” adresinin senin/borsanın adresiyle aynı olduğundan emin ol.
• Token transfer satırında taşınan varlığı ve miktarı kontrol et.
• Onay sayısı düşükse biraz bekle; bazı borsalar belirli onay eşiğinden önce kredi vermez.

Cüzdana para gelmedi: yanlış ağ mı, token görünmüyor mu?

Yeni başlayanların en sık yaşadığı şey, “para gelmedi” sanıp aslında fonların adrese gelmiş olmasıdır. Bunun iki tipik nedeni var: (1) yanlış ağda bakmak, (2) token’ın cüzdanda listelenmemesi. EVM uyumlu ağlarda bu çok yaygındır: ERC20 yerine BEP20 gönderdim ve MetaMask’te hiçbir şey görmüyorum dediğinde, çoğu zaman çözüm “BNB Smart Chain ağını eklemek + token’ı eklemek”tir.

MetaMask yanlış ağdan token ekleme konusu basit görünse de iki yerde hata yapılır: Birincisi, ağ eklenir ama kullanıcı hâlâ Ethereum ağında kalır; ikincisi, token sözleşme adresi yanlış girilir. Doğru yaklaşım şudur: Önce doğru ağda, aynı adresi explorer’da sorgula. Eğer token bakiyesi görünüyorsa, cüzdanda sadece “gösterim” eksiktir. Bu durumda “token gelmedi nasıl bulunur” sorusunun cevabı: Doğru ağ + doğru token kontratı.

Stablecoin tarafında durum daha da karışır; çünkü USDT/USDC birçok ağda farklı kontrat adresleriyle vardır. Kullanıcı ERC20 USDT beklerken BEP20 USDT almış olabilir; isim aynı, token farklı zincirde farklı kontrattır. Bu yüzden “USDT’yi ekledim yine yok” demeden önce, explorer’da token kontratını kontrol edip cüzdana onu eklemek gerekir.

• Explorer’da alıcı adresini sorgula; bakiye görünüyor mu bak.
• Bakiyeyi gördüğün zinciri cüzdanda seç (yanlış ağ seçimi kripto tarafındaki en sık sebep).
• Token listede yoksa, token kontrat adresiyle ekle.
• Birden fazla “USDT” görüyorsan, kontrat adresi aynı mı kontrol et.

ERC20 yerine BEP20 gönderdim (ve tersi): en sık hata ve en pratik kurtarma

“ERC20 yerine BEP20 gönderdim” ve “BEP20 yerine ERC20 gönderdim” iki tarafı da olan klasik hatadır. Bu hatanın bu kadar yaygın olmasının nedeni adres formatının aynı olmasıdır (0x...). Teknik olarak fonlar, seçtiğin zincirde o adrese gitmiştir. Eğer alıcı adresin özel anahtarı sende ise, doğru zincire geçip token’ı görür hale getirmen çoğu zaman yeterlidir.

Pratik senaryo: Borsadan MetaMask adresine USDT gönderdin, ağ olarak BEP20 seçtin ama MetaMask’te Ethereum ağında bakıyorsun. Çözüm adımları: (1) MetaMask’te BNB Smart Chain ağını aç, (2) adreste token bakiyesi var mı explorer’dan doğrula, (3) token görünmüyorsa BEP20 USDT kontratıyla token’ı ekle. Bu noktada dikkat: Varlığı başka yere taşımak istersen, gas için o zincirin yerel coin’ine (BSC için BNB) küçük bir miktar gerekir.

Tersi senaryoda (BSC yerine Ethereum), cüzdan tarafında gas maliyeti daha yüksek olabilir ve kullanıcı “kurtardım ama taşıyamıyorum” hissi yaşar. Bu normal: Ethereum’da işlem ücreti daha pahalı olabilir. Kurtarma sürecinin amacı önce varlığı “görmek ve erişmek”tir; taşımayı aceleye getirmek, yanlış bridge/yanlış adrese tekrar gönderim gibi ikinci bir hataya yol açabilir.

• Fonlar senin cüzdanına gittiyse: doğru ağı seç, token’ı ekle, gas için küçük yerel coin hazırla.
• Fonlar borsaya gittiyse: borsanın o ağı destekleyip desteklemediğine göre destek bileti aç.
• İkinci bir transfer yapmadan önce “To” adresini ve ağı iki kez kontrol et.

TRC20 yerine ERC20 gönderdim: neden daha zor ve ne denenir?

TRC20 yerine ERC20 gönderdim (veya tam tersi) dediğinde, iki farklı ekosistem arasında bir karışıklık yaşanır. Tron adresleri genelde “T” ile başlar; EVM adresleri 0x ile. Bu fark yüzünden, birçok arayüz zaten “yanlış format” diyerek gönderimi engeller. Buna rağmen hata olabiliyorsa, çoğu zaman alıcı taraf bir borsa ya da çoklu ağ destekleyen bir platformdur; kullanıcı “deposit ağı”nı yanlış seçmiştir.

Borsalar açısından zor olan kısım şudur: Tron ve EVM ağları farklı altyapı yönetimi gerektirir. Eğer borsa, senin gönderdiğin zincirde o varlığı izlemiyorsa, fonlar borsanın kontrol ettiği bir adrese gitmiş olsa bile otomatik olarak hesabına düşmez. Kurtarma, borsanın “manual recovery” sürecine girer; bu süreç güvenlik nedeniyle yavaş ilerleyebilir. Bazen platform, sadece belirli token ve belirli ağ kombinasyonları için kurtarma sunar.

Kullanıcı tarafında denenebilecek şeyler sınırlıdır. Eğer alıcı “senin kontrolündeki” bir cüzdansa ve aynı özel anahtarı farklı cüzdan yazılımlarında kullanabiliyorsan, ilgili zincirde o anahtarla adresi görüntüleme ihtimali vardır; ama bu, cüzdanların desteklediği standartlara ve doğru uygulamayı kullanmana bağlıdır. Burada en büyük risk, “kurtarayım” diye private key/seed paylaşmak veya şüpheli yazılıma aktarmaktır. Kurtarma ihtimali için güvenliği feda etmek, kaybı katlar.

• Alıcı borsaysa: deposit ağını yanlış seçtiysen, txid + miktar + saat bilgisiyle destek bileti aç.
• Alıcı kendi cüzdanınsa: yalnızca güvenilir cüzdanlarla dene; seed/private key’i kimseyle paylaşma.
• “Kurtarma vaadi”yle gelen DM/Telegram mesajlarını otomatik dolandırıcılık olarak düşün.

Yanlış chain’e gönderim ile cross-chain transfer hatası aynı şey değil

“Yanlış chain’e gönderim” genelde tek bir zincirde yapılan normal transferin yanlış ağda yapılmasıdır. “Cross-chain transfer hatası” ise bridge veya köprü protokolü kullanırken yaşanan problemleri kapsar. Bridge işlemlerinde iki aşama vardır: kaynak zincirde kilitleme/yanma, hedef zincirde basma/çıkarma. Kullanıcı bazen birinci aşamayı yapar, ikinci aşamada yanlış hedef ağ seçer veya yanlış cüzdan bağlar; sonuç “işlem hash var ama hedefte token yok” olur.

Bridge kaynaklı sorunlarda yapılacak ilk şey, bridge arayüzünde “history/transactions” bölümünden işlem durumunu kontrol etmektir. Bazı bridge’ler işlem için ek onaylar, mesaj aktarımı veya “claim” adımı ister. Kullanıcı bu adımı atladığında “cüzdana para gelmedi” sanır. Ayrıca bazı köprülerde hedef zincirde “wrapped” (sarmalanmış) token gelir; isim benzer, kontrat farklıdır. Token listende görünmüyorsa, doğru kontratı eklemen gerekir.

Bridge işlemlerinde bir başka gerçek: Bazı hatalar “zamanla düzelir” gibi görünür, çünkü mesaj aktarımı gecikmiş olabilir; bazıları ise manuel müdahale gerektirir. Bu noktada txid tek başına yetmez; bridge’in verdiği işlem kimliği, kaynak ve hedef zincirdeki event’ler ve cüzdan adresin birlikte gerekir. Burada aceleyle ikinci kez bridge yapmak, varlığı iki kez kilitleyip daha büyük karmaşa yaratabilir.

• Bridge kullandıysan: bridge geçmişinden “claim” veya “retry” adımı var mı kontrol et.
• Hedef zincirde token görünmüyorsa: “wrapped” token kontratını ekle.
• İkinci kez bridge denemeden önce ilk işlemin durumunu netleştir.

Borsaya yanlış ağdan transfer yaptım: destek süreci nasıl ilerler?

Borsa yanlış ağ deposit kurtarma sürecinde kullanıcıların en büyük hatası, eksik bilgiyle bilet açmaktır. Destek ekipleri genelde aynı üç şeyi ister: txid, gönderilen miktar ve alıcı depozit adresi (ve varsa memo/tag). Buna ek olarak, yanlış seçilen ağ ve doğru olması gereken ağ bilgisi de net yazılmalıdır. “Yanlış networke transfer yaptım” demek yetmez; “USDT’yi TRC20 yerine ERC20 olarak gönderdim, txid şu, alıcı adres bu, saat şu” gibi bir paket gerekir.

Gerçekçi bir beklenti yönetimi: Borsalar bu tür kurtarmalarda çoğu zaman “manual” işlem yapar; bu, güvenlik ekiplerinin kontrolünü ve bazen soğuk cüzdan operasyonlarını gerektirebilir. Bu yüzden süreç günler değil, haftalar sürebilir. Birçok platform, kurtarma için ücret talep eder; bu ücret bazen sabit, bazen de varlık türüne göre değişkendir. Ücretin mantığı genelde “operasyonel risk + manuel iş yükü”dür.

Bir de acı gerçek var: Eğer borsa o ağı hiç desteklemiyorsa, kurtarma tamamen politikalara bağlıdır ve “mümkün değil” cevabı alabilirsin. Bazı borsalar EVM ağlarında aynı adres altyapısı kullandığı için kurtarma sunabilir; bazıları mimari olarak ayrı tuttuğundan sunamaz. Bu yüzden ilk mesajında “benden hangi ek bilgi gerekir?” diye sormak yerine, bilgiyi baştan eksiksiz verip borsanın yapabildiği maksimum işlemi tetiklemek daha işe yarar.

• Destek talebine ekle: txid, miktar, token, yanlış seçilen ağ, olması gereken ağ, alıcı deposit adresi, tarih/saat.
• Varsa ekran görüntüsü: çekim geçmişi satırı (gizli bilgileri açık etmeden).
• Memo/tag kullanılan coin’lerde memo/tag bilgisini mutlaka yaz.
• Yanıt gelmezse aynı bileti spam’leme; tek biletten düzenli takip et.

Yanlış adrese kripto gönderdim: ağ hatasıyla karıştırma

“Yanlış adrese kripto gönderdim ne yapmalıyım” sorusu, “yanlış ağ seçimi kripto” sorunundan daha farklı ve çoğu zaman daha zordur. Yanlış ağda doğru adrese gönderim, çoğu zaman “görünür hale getirme” ile çözülür. Yanlış adrese gönderim ise, fonların başka birinin kontrol ettiği adrese gitmesi demektir. Bu durumda blokzincir mantığı gereği işlem geri alınamaz; tek ihtimal, alıcının geri göndermeyi kabul etmesidir.

Burada yapılacak ilk şey, hatayı doğru isimlendirmektir: Adres mi yanlış, ağ mı yanlış? Explorer’da “To” adresi senin beklediğin adres değilse, bu adres hatasıdır. “To” doğru ama sen yanlış zincire baktıysan, ağ hatasıdır. İkisini karıştırırsan, yanlış adımlar atarsın: örneğin adres hatasında token eklemek hiçbir işe yaramaz; ağ hatasında ise alıcıyı bulmaya çalışmak gereksiz paniktir.

Adres hatasında olasılıklar sınırlıdır ama yine de iki kontrol işe yarar: (1) Adres gerçekten “geçerli” mi (yanlış kopyalamada karakter eksildi mi), (2) Gönderdiğin yer bir borsa mıydı ve yanlış adrese gönderim aslında “kendi borsa hesabın içindeki başka alt hesap” gibi bir şey mi? Bazen kullanıcı kendi hesabının farklı ağ deposit adresleri arasında karıştırır; bu hâlâ borsa destek süreciyle çözülebilir. Ama tamamen üçüncü bir adresse, iş alıcının iyi niyetine kalır.

• Explorer’da “To” adresini kendi hedef adresinle karşılaştır.
• Adres farklıysa: borsa/kurum içi yanlış yönlendirme ihtimali var mı kontrol et.
• Adres tamamen yabancıysa: geri alma teknik olarak mümkün değildir; dolandırıcılık riski çok yüksektir.

Ne zaman kurtarılamaz: geri dönüşü olmayan durumlar ve gerçekçi sınırlar

“Kripto transferi geri alınır mı?” sorusunun sert cevabı şudur: blokzincir işlemleri iptal edilebilir bir banka havalesi gibi çalışmaz. Aşağıdaki durumlarda kurtarma ihtimali genellikle yoktur: (1) Fonlar yanlış adrese gitmişse ve alıcı bilinmiyorsa, (2) Alıcı bir kontratsa ve o kontrat fonları çekmeye izin vermiyorsa, (3) Gönderim, desteklenmeyen bir ağda borsanın izlemeyen bir adrese gittiyse ve borsa kurtarma sunmuyorsa, (4) “Burn” veya erişilemeyen bir adrese gönderildiyse.

Bir de gri alanlar var: Teknik olarak mümkün ama pratikte yapılmayan durumlar. Örneğin borsa, o ağ için cüzdan altyapısını kapalı tutuyor olabilir; kurtarma, soğuk cüzdan operasyonu gerektirdiği için politik olarak reddedilebilir. Ya da kurtarma ücreti, gönderdiğin miktarı anlamsız kılabilir. Bu noktada doğru karar, “kurtarılabilir mi” sorusunu “maliyet/süre/risk dengesi”ne çevirmektir.

Asıl tehlike, kurtarılamaz durumlarda “kurtarma hizmeti” diye yaklaşan dolandırıcılardır. Kimse blokzincirde senin yerine sihirli bir iptal butonuna basamaz. Özel anahtarını isteyen, cüzdanına erişim isteyen, “önce ücret gönder” diyen kişiler genellikle kaybı büyütür. Kurtarma ihtimalin sıfırsa bile, güvenliğini koruyarak kaybı tek bir olayda tutmak en doğru risk yönetimidir.

• Yanlış adres + alıcı bilinmiyor: pratikte geri dönüş yok.
• Borsa kurtarma sunmuyor ve desteklenmeyen ağ: çoğu zaman çıkış yok.
• Kontrata yanlış gönderim ve kontrat çekime izin vermiyor: genelde çıkış yok.
• Kurtarma vaadiyle seed/private key isteyen herkes: uzak dur.

Hata tekrarını önleme: transfer öncesi 90 saniyelik kontrol rutini

Yanlış ağ seçimi kripto transferlerinde çoğu kez “hız” yüzünden olur. Ücret düşük diye ağ değiştirirken iki şey aynı anda değişir: zincir ve depozit beklentisi. Bu hatayı sistematik olarak azaltmak için 90 saniyelik bir rutin yeterli: gönderim ekranında ağ seçimini yaptıktan sonra, alıcı tarafta aynı ağın seçili olduğundan emin ol; ardından adresi ilk 6 ve son 6 karakterle doğrula; sonra da küçük bir test transferi gönder.

Test transferi konusu “para kaybı” gibi görünür ama aslında sigorta gibidir. Stablecoin gönderiyorsan, küçük bir tutar (ör. günlük kullanım ölçeğinde bir test) göndermek; doğru ağda doğru adrese ulaştığını görüp sonra ana transferi yapmak, borsalar arası transfer yapan kullanıcılar için de hayat kurtarır. Ayrıca bazı ağlarda memo/tag zorunluluğu vardır; test transferi, memo eksikliğini de erken yakalar.

Son olarak, cüzdan tarafında düzen: Aynı token’ın farklı ağ sürümlerini (USDT-ERC20, USDT-BEP20, USDT-TRC20) ayrı ayrı etiketlemek ve “hangi ağda ne var” mantığıyla takip etmek, “token gelmedi nasıl bulunur” stresini azaltır. Kripto dünyasında hata affı az; süreç disiplini çok fark yaratır.

• Göndermeden önce alıcı tarafta aynı ağı seçtiğini doğrula.
• Adresin ilk 6 ve son 6 karakterini eşleştir.
• Küçük test transferi gönder, sonra ana transferi yap.
• Memo/tag gereken varlıklarda memo/tag’i kopyala-yapıştırla ve sakla.
• Cüzdanda ağlara göre etiketleme yap: “USDT (ERC20)”, “USDT (BEP20)” gibi.

Şimdi kısa bir toparlama yapalım: Yanlış ağ hatasında ilk hedef, işlemi iptal etmeye çalışmak değil; txid ile doğru zinciri bulup fonların gerçekten nereye gittiğini netleştirmektir. Fonlar senin kontrol ettiğin adrese gittiyse, çoğu senaryoda doğru ağı seçmek ve token’ı eklemek “kayıp” sandığın bakiyeyi görünür hale getirir.

Borsa tarafında ise oyun kuralları farklı: Kurtarma, borsanın desteklediği ağlara ve iç süreçlerine bağlıdır; hızlı sonuç beklemek yerine, eksiksiz bilgiyle doğru talep açmak gerekir. Adres hatası ile ağ hatasını karıştırmamak, doğru yol haritasını ilk dakikada belirler.

Eylem çağrısı: Eğer şu an “yanlış networke transfer yaptım” paniği yaşıyorsan, hemen txid’yi kopyala, doğru explorer’da işlemi bul, “To” adresini doğrula ve hangi zincirde gerçekleştiğini kesinleştir; bundan sonraki adımların tamamı bu tek doğrulamaya göre şekillenecek.

SSS

Yanlış ağa gönderilen kripto kurtarılır mı?
Kurtarılabilirlik; fonların gittiği adresin kontrolü sende mi, ağlar birbirine uyumlu mu ve alıcı platform kurtarma destekliyor mu sorularına bağlıdır. Kendi cüzdanına EVM uyumlu ağlar arasında yanlış gönderim yaptıysan çoğu zaman “doğru ağı seç + token’ı ekle” ile erişebilirsin.

Yanlış ağa gönderilen USDT geri alınır mı?
USDT birçok ağda bulunduğu için en sık “görünmüyor” problemi yaşanır. Alıcı adres seninse, doğru zincirde explorer’da bakiyeyi görüp token kontratını cüzdana ekleyerek erişme ihtimalin yüksektir; alıcı borsaysa, borsanın o ağ için kurtarma sunup sunmadığı belirleyicidir.

Yanlış ağa transfer iptal edilir mi?
Transfer zincirde onaylandıysa iptal mantığı yoktur. Yapılabilecek şey, fonların hangi zincirde ve hangi adreste olduğunu doğrulayıp o zincirde erişim sağlamak veya borsa desteğiyle manuel kurtarma sürecine girmektir.

MetaMask’te token gelmedi, nasıl bulurum?
Önce doğru ağda olduğundan emin ol, sonra explorer’dan adresteki token bakiyesini kontrol et. Bakiye görünüyorsa, token kontrat adresiyle cüzdana eklemen gerekir; aynı isimde birden fazla token olabileceği için kontrat adresini doğru seçmek önemlidir.

Borsa yanlış ağ kurtarma ücreti neden istiyor, ne kadar sürer?
Bazı kurtarmalar manuel operasyon, güvenlik kontrolü ve özel cüzdan işlemleri gerektirdiği için ücret talep edilebilir ve süreç haftalara yayılabilir. Süre ve ücret, borsanın politikalarına, ağın destek durumuna ve gönderilen varlık türüne göre değişir.

İç Linkler

• Bitcoin Nedir (2025)
• Halving
• Bitcoin Kaç TL
• Stablecoin
• Altcoin
• İngiltere Kripto Düzenlemesi 2027
• HashKey IPO
• Hot vs Cold Wallet
• Seed Phrase
• Dolandırıcılıklar Sözlüğü